“创业板应该与中小板有区别，不能是没有特色的‘小中小板’；但是也不能完全照搬英国和中国香港的模式，不设立任何门槛。”中国政法大学教授刘纪鹏上周六在深圳表示。他认为，创业板上市公司应至少有一年盈利，并且满足以高成长为核心的一些软性标准。

　　刘纪鹏表示，如果允许没有盈利记录只有营业记录的企业在创业板上市，将使得其风向难以预测；而有盈利记录的企业，培育成功的概率相对大得多。他以高考打比方说，创业板可以为“特长生”降低门槛，但前提是这些企业有一定的成绩，并且具备显著的特长。

　　他认为，相比中小板“三年盈利”的门槛，创业板的门槛可以降低到一年，同时要求上市公司符合高技术含量、高成长、新运营模式等创新型企业的特点。刘纪鹏表示，目前国内符合这个标准的企业数量众多，设定这样的门槛能够保证相当规模的上市资源，同时也利于降低投资者承担的风险。