昨天（11日），家住新街口外大街的吴先生带着3岁的儿子来逛天坛。“孩子看完祈年殿和回音壁就累了，后来想想到底花了20元钱，结果还是去了一趟圜丘，可孩子已经没有任何兴致了。为什么这几处景点不能单独收费呢？”

    有相同遭遇的还有家住天坛附近的王先生:“外地游客可能几年才来一次北京，这种联票很适合他们。可本地居民常来常往，每一次并不需要把3个景点看全。像我仅仅是为了让孩子看看祈年殿，可能每星期都要来，不能单独购票就有被捆绑销售的感觉。我认为公园应该以人为本，根据外地游客和本地市民的不同需求，设计不同的购票方式，让大家有所选择。身处北京的公园，更不能只想着赚外地游客的钱，而忽视了北京市民的需求。”

    记者采访中发现，在天坛公园晨练、遛弯儿和带孩子游园的人中，北京人占了绝大部分，他们中的许多人都表示对天坛太熟悉了，每隔一段时间也会想进祈年殿看看，但因为3处景点被捆绑售票，所以有的人一两年才花钱去一次，有的已经好几年没进去过了。

    天坛公园表示，票价和售票方式都不是他们制定的，他们对此没有发言权。市公园管理中心则告诉记者，设立通票的初衷确实是为外地游客考虑的，十几年前天坛等公园的景点都是单独收费，大量外地游客向发改委投诉，反映公园内重复售票的情况严重，于是2000年左右，发改委决定把单个售票改为一体售票，通票价格也比原来单个收费的总价要低。

    市发改委收费处肯定了这一说法，并表示现在除了像颐和园、圆明园一类高投资、高文物保护含量的公园还有“园中园”再收费外，大部分景点已经不用再进园二次购票了。该部门同时表示，北京市的所有公园对外必须一视同仁，不可能针对不同情况分别收费；对于本地市民的需求，他们暂时没有解决办法。（宋玮）